XX电话:xxxxxxxx

作废地震展望挑法不妥

时间:2019-02-24 21:23来源:未知 作者:admin 点击:
> 有关报道: 本报北京3月9日电 2008年汶川地震和2010年玉树地震,使吾国远大公多更为关注地震展望题目。一栽通走的说法是,地震是不及展望的。对此,曾经永久担任中国地震局地球

> 有关报道:

本报北京3月9日电

2008年汶川地震和2010年玉树地震,使吾国远大公多更为关注地震展望题目。一栽通走的说法是,地震是不及展望的。对此,曾经永久担任中国地震局地球物理钻研所所长的北京大学地球与空间科学学院信用院长、中国科学院院士陈运泰外示,这是从一个极端走到了另外一个极端。在上世纪70年代,通过过几次成功的地震展望预报,国内外不少地震学家、包括一些顶级的地震学家认为地震展望已经“过关”,像气象预报那样进走通例的地震预报已指日可待,相等笑不都雅。后来通过一次又一次大的地震异国展望出来,相等一片面地震学家又走到了另外一个极端,认为地震是永久不及展望的,相等哀不都雅。

陈运泰对记者说,地震展望实在是个科学难题,不及奢看在三年五年之内取得突破性挺进,不及严求科学家在短时期内实现地震展望的现在标。他说:“有一点是现在就能够展望的:这就是倘若不做地震展望钻研,那就永久展望不了地震;倘若由于地震展望很难就屏舍,在国家规划里也屏舍,从永久看,亏损将会是专门大的。”

地震台网行家表明玉树地震展望战败因为

“地震是不是永久不及展望,在科学上是一个异国定论的题目,是不及靠‘幼批听命无数’就能够解决的题目。”陈运泰说,国际上对于地震展望尽管存在分歧看法,但普及照样承认,地震永久展望照样有可走的手段的,中期展望也有成功的例子,争吵的焦点是短(期)临(震)展望。

迎接发外评论吾要评论

针对这栽说法,他举了比来的一个例子:当地时间2010年9月5日,新西兰克赖斯特彻奇市附近发生7.1级地震,主要是由于地震震源深度较深(33公里),使得人员伤亡大大缩短。那时网上议论许多,说是这是由于西方先辈国家房子抗震性能益,于是不搞地震预报,只要把房子盖益就走了。这听首来相通很有道理。终局今年2月22日当地又发生了6.3级地震,震级比前一次矮得多,房子照样那些房子,但是由于这次地震的震源深度较上一次浅得多(5公里),房屋倒塌和人员伤亡比上次多得多。

“不及把抗震设防与地震展望割裂开或作梗首来。挑高震灾退守能力既要靠抗震设防,也离不开地震展望,天然更不等于浅易地把房子盖益一点。”陈运泰说。

在全国政协会议上审读吾国“十二五”规划摘要草案时,陈运泰委员着重到,草案里在谈到防灾减灾系统建设题目上,是云云外述的:“挑高地震监测分析与震灾退守能力。”他指出,听命吾国的《防震减灾法》,“展望”不该被“分析”所取代。

陈运泰说,2009年4月6日,意大利拉奎拉市发生6.3级地震,这次地震造成了308人物化亡。由于意大利科学家异国展望出这次地震,便被告上法庭,至今官司未了。汶川地震和玉树地震发生后,有人把地震短临展望异国过关浅易地说成是地震不及展望,把科学上现在还不及展望说成是地震永久不及展望,甚至把地震展望与抗震设防人造地割裂开或作梗首来,造成不要搞地震展望、只要把房子盖得益一点就可达到防震减灾的主意。实际上,造成地震灾难的因素许多,地震的大幼、震源的深度、震源破碎的特性、土层条件、地形地貌、地震发生的时间、天然还有修建物的质量,等等,都是影响地震灾难的因素。地震灾难并不与震级浅易地成正比。再裕如的国家如美国、日本,也不会把一切的房子盖成能抗12度(烈度的最大值)。要相机走事,要考虑到修建物的操纵期限内能够会发生多大的地震,这就离不开地震的中永久展望。

这位地球物理学家提出,把“十二五”规划摘要草案中的“挑高地震监测分析与震灾退守能力”,改为“挑高地震监测、预报、预警与震灾退守能力”。由于防灾减灾能力的挑高离不开地震展望预报。

著名地球物理学家、全国政协委员陈运泰院士在批准中国青年报记者采访时说,现在社会上通走的一栽“地震不及展望”的说法在科学上并无定论。他还说,吾们不及由于地震展望难度很大,就屏舍这方面的勤苦。

(责任编辑:admin)
相关内容: